Kabel Deutschland - Potentialausgleichsschiene am ÜP gefordert -> reicht Wasserrohr?

AW: Kabel Deutschland - Potentialausgleichsschiene am ÜP gefordert -> reicht Wasserro

Ich will ja nicht pingelig werden, aber von 950 bis 1000 MHz beträgt der Grenzwert nur 27 dB(µV/m) = 20 dB(pW) und da werden die NB30/SchuTSEV-Grenzwerte bei einfach geschirmten 60 Ohm-Kabeln (Schirmdämpfung 40 bis höchstens 60 dB) schon ab Betriebspegeln > 67 bzw. 87 dB(µV) überschritten. Gleichwohl sind nicht die Sat.-Anlagen, sondern die BK-Anlagen die großen EMV-Schleudern und um eine solche handelt es es sich ja hier.

Dann ergänze ich mal die Folie 27 in der PPP von beda mit 60 dB Verschlechterung durch ein 3 mm Loch mit einer Grafik des ANGA Competenz-Centers. Ob du dann noch an deine These mit dem aufgebastelten Rasierstecker glaubst, wenn schon ein ungenügend angezogener HQ-Kompressionsstecker das Schirmungsmaß um 40 dB verschlechtern kann?

Als ich meine Dibkom-Zertifizierung gemacht habe, empfand ich das Verlangen einen Drehmomentschlüssel zu benutzen als geradzu ehrenrührig. Das hat sich dann schnell geändert, als sich nach Aufschaltung von Telefon und Internet im BK-Netz herausgestellt hat, dass nicht kraftschlüssig angezogene F-Stecker die häufigste Ursache für den Ausfall von Rückkanaldiensten sind. Im Hinweg ist das überhaupt nicht aufgefallen.

Gegen zu eng angebrachte F-Anschlüsse gibt es ein einfaches Gegenmittel: Andere Produkte!

 

AW: Kabel Deutschland - Potentialausgleichsschiene am ÜP gefordert -> reicht Wasserro

Also wenn ich bei Kathrein schaue, haben alle Schraub F-Stecker eine Schirmdämpfung größer 90dB Schirmklasse A. und besser wird ja wohl nirgends verlangt.

 

AW: Kabel Deutschland - Potentialausgleichsschiene am ÜP gefordert -> reicht Wasserro

Du bist ja ein ganz hartnäckiger Fan der Rasierstecker!

Ja, Class A Schirmungsmaß > 80 dB (Komponenten) und Schirmdämpfung > 85 dB (Kabel) ist normgerecht, wenn denn auch der Kopplungswiderstand < 5 Ohm beträgt. Beim Kopplungswiderstand und der Rückflussdämpfung beginnen aber im BK-Netz analog wie digital die Probleme. Dass die > 90 dB Schirmungsmaß bei dem KATHREIN OEM-Cablecon-Stecker einer messtechnischen Prüfung in der CoMet standhalten, bezweifle ich.

KATHREIN bezieht die Stecker von Cablecon und von dort gibt es schon lange ziemlich klare Aussagen zu den Nachteilen der Aufdrehstecker. Hier zwei alte aber immer noch aktuelle PPP aus dem Jahr 1999:

http://www.cabelcon.dk/download/pps/RetPath1[1].ppt
www.cablecon.dk/download/crimp.pps

Jede Kette ist nur so stark wie das schwächste Glied. Spätestens seit es ohne Zange zu verarbeitende Self-Install-Stecker mit solchen Daten gibt

Schirmungsmass30-862 MHz: 110 dB, 862-3000 MHz: 90 dB
Transfer Impedance 5-30 MHz: <5 mOhm
Rückfl ussdämpfung bei 1000 MHz: 37 dB bei 3000 MHz: 28 dB
IMD (3. Ord. bei 2x100 mW): -120dBc
IMD (IP3 – Wert): +80 dBm

ist es völlig unsinnig an Aufdrehsteckern festzuhalten. Wer Antennen ohne Messgerät mit Spektrumsanzeige baut wird Effekte der passiven Intermodulation und Stehwellen zuhauf übersehen. Das ist somit ebensowenig ein Argument wie die Tatsache, dass nicht jedes Gebäude ohne Antennenerdung abgefackelt wird.

EDIT: Der erste Link wird vom System verkrüppelt. Direkt einkopieren, dann funzt er.

 

AW: Kabel Deutschland - Potentialausgleichsschiene am ÜP gefordert -> reicht Wasserro

Schluck!

Die Stecker gibt es aber schon ein Jahrzehnt und die BK-Netzbetreiber verlangen die auch schon seit einer kleinen Ewigkeit! Mit der Lektüre der richtigen Fachliteratur wäre das nicht passiert.



Auf der Zubehörseite von WISI findest du deinen MZ 01 und auch zeitgemäße Stecker auf deren Absetzmaße er auch eingestellt ist: www.wisi.de

 

AW: Kabel Deutschland - Potentialausgleichsschiene am ÜP gefordert -> reicht Wasserro

Um noch mal auf dieursprüngliche Frage zum Wasserrohr als Potenzialausgleich zu kommen– ist so etwas denn flächendeckend überhaupt noch erlaubt? Alsoso weit ich informiert bin, besteht man in großen Teilen des Landesdarauf, dass die Wasserleitung eben nicht mehr der Erdung dient,sondern hierfür die erwähnte Schiene notwendig ist. Oder bin ich dajetzt falsch informiert?

Grüße

Dagobah

 

AW: Kabel Deutschland - Potentialausgleichsschiene am ÜP gefordert -> reicht Wasserro

Elektro hat doch heute was zu dem Thema gepostet:

Ich weiß nicht, wie ich das richtig verlinken kann, aber scroll mal runter bis Beitrag 7.
http://www.elektrikforen.de/benutzereigene-beitr-ge/7719-erder-und-potenzialausgleich.html

Oder direkt:http://www.elektro.net/wp-content/ar...13_19_PP03.pdf


Gruß Gert

 

AW: Kabel Deutschland - Potentialausgleichsschiene am ÜP gefordert -> reicht Wasserro

Danke! wieder was gelernt aber Elektro Forum Elektrotechnik - Elektronik Forum führt dann ja sozusagen in eine endlose Schleife.

Ich wollte auf http://www.elektrikforen.de/benutze...-erder-und-potenzialausgleich.html#post133403 verlinken.


Gruß Gert