Haftung bei Arbeiten auf Anweisung

AW: Haftung bei Arbeiten auf Anweisung

Wenn du einen Vormund hast musst du machen was andere sagen

In jedem anderen Fall, bist du dafür verantwortlich.

Was ist daran so schwer zu verstehen ?

Grüße
Patrick

 

AW: Haftung bei Arbeiten auf Anweisung

Wenn Du weisst, das Du Mist verzapfst....Dein Problem.


Und wenn man Mängel im Prüfprotokoll aufnimmt, dieses unterschreibt und trotzdem die Anlage in Betrieb lässt - ist doch wohl selbsterklärend.

Der Meister sitzt doch meistens im Büro macht Angebote etc. warum sollte er für Euren Mist haften? Er haftet doch auch nicht dafür, wenn Ihr am Zebrastreifen mit dem Firmen-Kfz ein Kind überfahrt.

Genausowenig haftet er wenn Ihr z.b. eine Anlage mit zu hohen Schleifenwiderstand am Netz lasst und ein Kind zu Schaden kommt

Leider gibt es in unserem Beruf zu viele Pfuscher, die nicht wissen was sie tun bzw. wenn sie es wissen, meinen sie hafteten nicht dafür.

Evtl. bringt der Anhang ja auch Klarheit.

MfG

 

AW: Haftung bei Arbeiten auf Anweisung

Was macht denn der TÜV, der jedes Jahr unsere Elektroanlage im Betrieb prüft. Er schreibt ein Protokoll mit mängeln. Er repariert nichts und er nimmt nichts außer Betrieb, weil er das gar nicht darf.

Warum gehe ich dann als Kunde zu einem Meisterbetrieb des Elektrohandwerkes und nicht zu einem Pfuscher. Wenn der Meister doch sowieso nur im warmen Büro sitzt, Angebote und Rechnungen schreibt.

Und übrigens wenn der Chef mich ohne Führerschein sein Auto fahren läßt, wird er auch bestraft.
Wenn bei einem Kunden die Anlage nicht OK ist, kann ich ihn in einem Prüfprotokoll daraufhinweisen habe aber kein Recht es ohne seinen Auftrag zu ändern. Die Anlage gehört immerhin dem Kunden.

 

AW: Haftung bei Arbeiten auf Anweisung

Das kannst Du dann ja alles dem Mann in Schwarz (Richter/Staatsanwalt) erklären, wenn es zu einem Schaden (Todesfall) gekommen ist.

Viel Spaß WinkeWinke


MfG

 

AW: Haftung bei Arbeiten auf Anweisung

Hallo,
hat der Meister nicht eine Aufsichtspflicht??
Würde mir das vom Meister schriftlich geben lassen!!
Aber so etwas kann einen den Job Kosten,alles schön blöd!!
Sonst glaube ich das der Mann in Schwarz sich beide zur Brust nimmt!!
LG Klemme 0

 

AW: Haftung bei Arbeiten auf Anweisung

Der Meister muß keineswegs die Arbeiten seiner angestellten Elektrofachkraft überprüfen.

Deshalb stellt er ja schließlich Elektrofachkräfte ein und keine Bäcker etc.

MfG

 

AW: Haftung bei Arbeiten auf Anweisung

Dann hätte man ja den Meisterzwang im Elektrohandwerk abschaffen können wie in anderen Handwerksberufen auch. Hat man aber nicht, mit der Begründung, das Elektrik zu gefährlich ist, als das eine Elektrofachkraft das ohne einen Meister machen kann.

 

AW: Haftung bei Arbeiten auf Anweisung

Moin,

*tief durchatmen*
Der Meister ist hier also Unternehmer. Damit hat er auch das unternehmerische Risiko. Er hat auch einiges an Verpflichtungen...
Letztendlich, wenn was schief läuft, bleibt es bei ihm hängen. Doch hat er auch die Verantwortung für seine Mitarbeiter. Die Mitarbeiter müssen abends wieder unbescahdet bei ihrer Familie ankommen. Ebenso hat er die Mitarbeiter so auszuwählen und ggf. weiterzubilden, dass sie für die gestellten Anforderungen qualifiziert sind.
(sinngemäß nach BetrSichV und EU-Richtlinie zum Arbeitsschutz)

Wenn der Unternehmer nun seinem Mitarbeiter wider besseren Wissens etwas anweisen´würde, dass gegen anerkannte Regeln der Technik verstößt oder eine Gefährdung für andere ist, so ist der Mitarbeiter hinweispflichtig. Dies muss er beharrlich tun also mindestens 2x). Es muss nicht schriftlich sein, es hilft aber. Ebenso reicht ein vorbereiteter Zeuge oder ein Gedächtnisprotokoll.
Dass man sich damit unbeliebt macht und auf der schwarzen Liste dann ganz oben steht... anderes Thema.

Dumm ist es nur, wenn man weiss, dass man gerade gegen anerkannte Regeln der Technik verstößt, dies dokumentiert (Prüfprotokoll) und die Anlage dennoch als mängelfrei übergibt. Nun handelt der Mitarbeiter vorsätzlich. denn man geht davon aus, dass er sich mit seiner Thematik auskennt ("...Kenntnisse zum Stand der Technik..." - sonst ist er keine EFK).
Ist das jetzt der ungeliebte Mieter, der einen Stromtod stirbt, so wird es ein Tötungsdelikt. Egal.

Ganz oben drüber könnte man auch hier die SORGFALTSPFLICHT schreiben

 

AW: Haftung bei Arbeiten auf Anweisung

Dabei hat auch jeder angestellte Mitarbeiter die Pflicht,

sich fortzubilden und mit der Zeit zu gehen....

MfG