Thema: Amperebelastung/Kabel

Abend Leute

Ich hab von unserem Techniker folgende Leitung geschenkt bekommen (wenn ich es recht entziffere):

CAVINORO Flex Oil OR 300/500V 3GI CEI 20-22/11 IEC332-3A 1998

Optisch würde ich auf 1 oder 1,5mm² tippen. Konnte aber nichts von der Leitungsaufschrift ableiten.
Voltangabe ist klar: 230V sind für diesen Typ wohl kein Problem.
Eventuell steht das ..[...] IEC332-3A für 3 Ampere.

Wenn einer weis, vieviel diese Leitung in Ampere verkraftet bitte melden.

Grüße

G-Tech

Optisch würde ich auf 1 oder 1,5mm² tippen.

Ganz einfach mal messen. Drähte zählen, bei einem den Durchmasser messen PI/4 mal D² ergibt den Querschnitt und das mal Anzahl der Drähte.

Zitat von G-Tech

3GI

Grüße

G-Tech

Hmm, schaut nach 3 Ader aus mit PE und 1mm² ?


Mfg Dierk

Zitat von Kaffeeruler

Hmm, schaut nach 3 Ader aus mit PE und 1mm² ?

Würd ich auch tippen, das wird I wohl ne römische 1 sein.
Wenn ja dann ist die Strombelastbarkeit, wieder je nach Länge, Umgebungstemperatur und Verlegeart höchstens um 13A sowas (?) Genau kann ichs nicht sagen.

Zitat von G-Tech

Eventuell steht das ..[...] IEC332-3A für 3 Ampere.

Nö. Das scheint nen Kabel mit Funktionserhalt zu sein, welches in einer bestimmten Klasse auf Flammenwidrigkeit getestet wurde.

Funktionserhalt? Wie kommst du darauf???

Einer alten Tabelle entnehme ich für 1mm² als flexible Anschlußleitung, ebenso auf oder unter Putz maximale Dauerlast von 15A bis 30° Umgebungstemperatur, empfohlene Absicherung 10A.

Wobei das mir persönlich schon zuviel wäre, wird das bei 10A doch schon recht warm.

Zitat von ego

Funktionserhalt? Wie kommst du darauf???

Ich nehme es an, weil die IEC 332-3 einen Flammentest von solchen Leitungen beschreibt.

Zur Prüfung auf Brandfortleitung wird ein Kabelbündel in einer speziellen Brandkammer befestigt. Dabei werden, und das ist entscheidend, nicht nur die Mantelmaterialien geprüft, sondern das Verhalten des kompletten Kabels.

Verminderte Brandfortleitung (in der Regel durch den Einsatz sogenannter "Halogenfreien-Leitungen" erziehlt) und Leitungen mit "integriertem Funktionserhalt im Brandfall" sind etwas verschiedenes. Allgemein kann nur gesagt werden, das Leitungen mit Funktionserhalt eine geringere Brandfortleitung haben, umgekehrt wird aber kein Schuh daraus. Ganz davon ab, das eine Funktionserhaltsleitung nur mit einem dafür zugelassenen Tragsystem ihren Zweck erfüllt, und zusätzlich als Niederspannungsleitung (da feste Verlegung) einen Mindestquerschnitt von 1,5mm² Cu aufweisen müssen.

Jut, denn hätten wir das auch geklärt. Auf jedenfall hatts nix mit "3 Ampere" zu tun, wie G-Tech vermutete.

Siehe EN 50266.

Gruß Gert