Thema: Prozessvisualisierung mit Apples iPad?

Hallo,

ich habe einen Interessanten Artikel gefunden:

Dies wird sich mit dem iPad anders darstellen lassen. Wir denken da an Prozessvisualisierung, Dateneingabe für den industriellen Bereich, Kommunikation zwischen iPad und SPS gesteuerten Industrieanlagen. Also ein sehr breites Spektrum für Businessanwendungen.

Quelle

Jeder der schonmal ein iPhone oder etwas in der Hand hatte weis wie gut die Teile zu bedienen sind. Ich stelle mir das unheimlich kompfortabel vor, grade in großen Industrieanlagen mit solchen Geräten zu hantieren.

Tuen sich dort ev. neue Aufgabenbereichen auf? Das ist ein Gebiet mit großer Zukunft wie ich finde!

Hallo
Warum es unbedingt ein Ipad sein muß? Mit nem Windows TablettPC geht das im Prinzip schon seit Jahren.

Zitat von bigdie

Warum es unbedingt ein Ipad sein muß? Mit nem Windows TablettPC geht das im Prinzip schon seit Jahren.

Ich sehe dort speziell zwei Vorteile:

1.) Das iPad ist günstiger als ein Tablett PC. Grade mal ein eeePC ist ungefähr gleich teuer (minimal teurer) hat dafür einen 1,3 GHz CPU mit Windows 7. Fix ist das nicht ...

2.) Der große Vorteil ist aber die Bedienung. Diese ist auf Touch zugeschnitten und keine aufgesetzte Oberfläche. Hier sehe ich den großen Vorteil, das dies hier in den Massenmarkt vorstoßen könnte und nicht auf einige wenige System Admins beschränkt bleibt.

Vieleicht verkaufen wir ja bald eine Haussteuerung mit SPS und damit der Kunde es steuern kann kauft er sich nur noch ein App für sein iPad . Wenn man das intelligent angeht sehe ich da ein großes neues Gebiet um Geld zu verdienen.

2.) Der große Vorteil ist aber die Bedienung. Diese ist auf Touch zugeschnitten und keine aufgesetzte Oberfläche

Ich hab noch kein ipad gesehen, aber mein Lifebook T3010 Baujahr glaub ich 2003 kann man auch als Tablett nehmen. Dafür gabs damals schon XP Tablett PC Version. Software um z.B. S7 zu betätigen und graphisch darzustellen, gibt es auch aber wer braucht´s? Es wird evtl. ein paar Technikbegeisterte geben, die dafür viel Geld ausgeben und solange es neu ist auch damit spielen, aber spätestens nach einem Jahr liegt das Teil unbenutzt in der Ecke.

Ein Demo Video zum IPad kannst du dir hier angucken:

Apple - iPad - Das beste Gerät für Internet, Mails und Fotos

Alternativ gibt es das auch auf YT. Ich möchte hier ungern eine Diskussion anfangen was nun besser ist.

Ich meine hier auch speziell Privatanwender. Nämlich Anwender bei denen sich diese Technik noch nie wirklich durchsetzten konnte. Auch aufgrund der fehlenden Visualisierung und anderen Sachen. Diese Punkte könnte man mit diesem Gerät sehr gut angehen. Ich persönlich sehe hier die Möglichkeit Techniken die in der Industrie Standard sind langsam in private Haushalte ein zu führen. Der Elektriker kümmert sich dabei um die Einrichtung der Anlage und um das anpassen der Interface für das iPad. Das einzige was dann zu tun ist, das UI aufs iPad spielen und schon kann das Kunde munter sein Haus steuern OHNE auch nur das geringste über E-Technik wissen zu müssen. Grade unbedarfte Kunden könnte man ansprechen, nämlich jene Kunden denen alleine schon das Aufklappen und drehen eines TouchPC zu umständlich ist. Hier sehe ich ein Markt der sich auftut, wenn wir uns intelligent genug verkaufen, dann könnte das unser MArkt werden .

Vieleicht bin ich nur zu pessimistisch. Ich hab auch nie verstanden warum der MP3 Player oder das Handy vom Apfel sein muß.

Hallölle....

Wo der Trend hingeht weiß natürlich niemand.

Habe gestern noch einen Bereicht über das iPhone gesehen. Steuerung von Modellfahr.- u. Flugzeugen (CEBIT-Bericht). Gas geben wird mit Touch
und mit dem Neigungssensor wird gelenkt.
Denke mal das iPhone wird sich eher im HOME-USER-Bereich durchsetzen, als das iPad.
HMI mit Touch.....gibt es ja genug. Ausschlaggebend für die Akzeptanz des iPhone ist hierbei vorallem die Größe, denke ich.

MfG....

Zitat von Bewusstseinsspalter

Habe gestern noch einen Bereicht über das iPhone gesehen. Steuerung von Modellfahr.- u. Flugzeugen (CEBIT-Bericht). Gas geben wird mit Touch
und mit dem Neigungssensor wird gelenkt.

Ich habe letztens auch ein Artikel gelesen, dort werden die Informationen eines Autos nicht mehr im Auto auf einem Bildschirm angezeigt sondern mittels App auf dem iPhone. Ich meine das es ein Smart war ...

Aber es geht ja hier nicht mal nur um die Produkte von Apple. Sollten sich ähnliche Geräte genau so einfach bedienen lassen, dann natürlich auch damit. Aber ich hoffe hier auf einen Trend, das die Elektroinstallation in den nächsten Jahre mehr werden kann als nur "Schalter - Steckdose - Lampe". Und da sind solche Geräte natürlich nicht verkehrt.

Ich hab auch nie verstanden warum der MP3 Player oder das Handy vom Apfel sein muß.

Ich auch nicht, bis ich mal eins in die Hand genommen haben. Aber lasst uns hier bitte nicht über Apple ja oder nein reden, sondern eher beim Thema Prozessvisualisierung u.s.w. bleiben .

aber gibt es nicht seit jahren schon w-lan-handys mit denen das genauso einfach möglich wäre?

gut die ersten hatten kein touch aber hätte sich nicht trotzdem dann schon mal ein trend abzeichnen mussen wenn hierfür ein markt vorhanden wäre?

Ich denke, dass die intelligente Haussteuerung via SPS und EIB für den Low-End-User noch viel zu schlecht verkauft wird. Noch stehen die relativ hohen Kosten in keinem wirklich günstigem Verhältnis zum Nutzen in einem einfachen Ein-Familienhaus. Diese Systeme werden viel zu technikbezogen angeboten und verkauft, so dass sich vorerst nur ein kleiner Kreis von technikbegeisterten darauf einlässt. Lediglich kaufkräftigeres Klientel ist mit den eigentlichen Vorzügen dieser Technik gut bedient. Wer eine intelligente Alarmanlage in seiner Villa möchte, dazu eine Solaranlage auf dem Dach oder ein Blockheizkraftwerk im Keller betreibt, oder ein Niedrigenergiehaus sein eigen nennt, kann von echten Vorteilen überzeugt werden. Wieso aber sollte ein durchschnittlicher Haushalt so etwas einbauen. Um ein paar Rollläden rauf und runterfahren zu lassen ist das alles (noch) viel zu teuer. Und wenn man dann noch bedenkt, dass 70% aller Menschen nur 20% ihrer Handyfunktionen überhaupt kennt und dann davon nur 60% nutzt, wird diese "schöne neue Visualisierungswelt" von den meisten Leuten wahrscheinlich nur als völlig übertechnisierte Spielerei angesehen werden.
Werden EIB-fähige Geräte und Komponenten erst einmal das Preisniveau konventioneller Technik erreicht habren, wird die Akzeptanz auch außerhalb industrieller Bereiche oder dem High-End-Costumer-Bereich sprunghaft steigen.
Solange es aber so ist wie es ist, lieber trekmann, ist Deine Vorstellung möglich, aber sicher nicht massenmarkttauglich.

(iss aber auch nur meine ganz persönliche Einschätzung...)

strippe