TT oder TN? Potentialausgleich und Anlagenerdung

@ Dipol, vielen Dank für die Antworten und Informationen. Nach meinem letzten Post ereilten mich Prioritätsveränderungen; umso mehr überraschten mich deine Ausführungen, bevor ich meinen "Ruf" abgesendet habe.

Da ich zur Zeit beruflich wider Erwarten sehr eingespannt bin, komme ich zeitnah wieder auf das interessante Thema zurück ...

Gruß Mike

 

Ich habe über Bekannte Kontakt zu einen E-Betrieb bekommen, der mich in meinen Vorstellungen in der kooperativen Umsetzung und Abnahme meiner E-Anlage/n und die notwendigen Erweiterungen unterstützt:

• Der E-Betrieb verschafft sich einen Eindruck vom Ist-Zustand und prüft, misst und protokolliert den Zustand
• Notwendige Veränderungen werden vorgenommen
• Der E-Betrieb prüft meine Erweiterungs-Planungen und korrigiert / ergänzt / verändert bei Bedarf / Notwendigkeit
• Ich beschaffe die Materialien/Komponenten (familiärer Kontakt in den E-Großhandel ) und installiere/montiere
• Der E-Betrieb prüft und misst meine Erweiterungsinstallationen und schliesst sie bei ordnungsgemäßen Zustand an die vorhandene Anlage an
• Für Messungen werden Protokolle erstellt (!?)
• Der E-Betrieb berechnet seinen Aufwand nach Stunden

Ob alles so funktioniert, wird sich herausstellen. Wenn ja, ist es für beide Seiten eine WinWin-Situation. Beide Seiten sind terminlich relativ ungebunden. Zwischenfragen können bei der heutigen Technik mit dem Smartphone telefonisch, per Bild oder per Video geklärt werden.

So weit, so gut. Am Mittwoch haben wir den 1. Termin vor Ort bei mir ... Keine Ahnung, wie Mess- und/oder Prüfprotokolle aussehen!?

Wie du meinem ersten Post und auch diesem Post entnehmen kannst, hast du mit deinem Hinweis FAST recht. Die mit dem Betrieb abgedachte und abgestimmte Arbeitsweise entspricht meinen Vorstellungen und Fähigkeiten und für die Sicherheit und Vorschriftsfähigkeit der Anlage verdient der ausgelastete E-Betrieb sein Geld nach Stunden, ohne die "Schweinearbeiten" in den kleinen Schritten meiner Sanierungsfortschritte machen zu müssen ...

Zum Potentialausgleich / Blitzschutz
Bezüglich dieser Anforderungen bin ich durchaus froh, dass die beiden Füsse der Schornstein-Stahlzüge noch im unsanierten Bereich liegen und somit problemlos angeschlossen werden können. Auch der PA-Anschluss der Antenne und der Koaxkabel sind noch ungehindert möglich.

Bezüglich der SAT-Antenne habe ich alternativ mit meiner Frau darüber gesprochen, die Antenne zu demontieren, da wir quasi kein Fernsehen schauen (aus Angst vor der Verblödung). Mal schauen, was wir machen.

Eine Frage zum Blitzschutz deiner obigen Zeichnung: Ergibt es für eine wirkungsvolle Auslegung des Blitzschutzes einen Unterschied, ob der Stahlschornstein über dem Dach frei liegt oder sich bis auf die Spitzen (ca. 200 mm) und einer Stahlabdeckung in einer Ummauerung befinden? Lass mich vermuten: Es gibt keinen Unterschied!?

Am Mittwoch wird sich auch herausstellen, inwieweit der E-Betrieb im Thema Blitzschutz Erfahrungen/Kenntnisse hat.

Unabhängig von meinem Projekt ging mir in den letzten Tagen eine Frage zum Ringerder im Hausfundament durch den Kopf. Folgendes Beispiel:

Ein Haus wird auf Sandboden auf einem Hügel des Grundstücks mit Fundamenterder errichtet. Der Beton trocknet vollständig aus und auch durch den sandigen Untergrund steht das Haus auf sehr trockenem Boden.

Wie funktioniert so ein Fundamenterder, wenn Beton und quasi auch der Boden nahezu trocken sind?

Gruß Mike

 

Inhalt gelöscht ...

 

Ha, ha > ich lese gerade meine Bezeichnung unter meinem Nickname: Schlitzeklopfer! Das passt doch irgendwie zu der Arbeitsteilung mit dem E-Betrieb!