5 Adriges 16mm² NYY-J RE oder RM - zulässig

Technisch gesehen sind beide identisch und verwendbar, ab gewissen Querschnitten/ Leitungstypen ist ja auch nix anderes mehr möglich als RM
Aber wenn du meinst das ein mehrdrähtiges leichter zu händeln sein.. Nö
Der Außendurchmesser ist größer und auch der Biegeradius.
Auch ist das RM eher der Exot bei Erdkabeln bis 25mm², da geht es erst ab 25mm² ab lager damit los bei den meisten auch wenn es mittlerweile auch kleiner Querschnitte als RM gibt

 

Natürlich kannst du RM verwenden. Und natürlich wäre das wesentlich angenehmer zu verarbeiten.
Aus mir unbekannten Gründen ist es aber so, das dieses Kabel nur sehr schwer zu bekommen ist.

 

Wenn man den Eli fragt in welcher Norm das stehen soll, bleibt er bestimmt die Antwort schuldig! Nicht auszuschließen, dass er vertragswidrig wie so viele gar kein VDE-Auswahlabo vorweisen kann und nur Hörensagen verzapft.

In dessen Kopf spukt vermutlich noch das in DIN EN 50083-1 (VDE 0855-1):1994-02 für erdungspflichtige Außenantennen eingeführte Verbot mehrdrähtiger Erdungsleiter herum. Das wurde in DIN VDE 0855-300:2002-07 bei den Funksende-/-empfangsantennen vor fast 23 Jahren und in DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1):2010-12 verzögert "erst" vor 14 1/2 Jahren aufgehoben.

Entgegen falscher Thesen wie sie auch im Dibkom Kabelnetzhandbuch verbreitet werden, galt das Verbot NIE für Blitzschutzanlagen und für Starkstromanlagen war es auch zu keinem Zeitpunkt relevant.

 

RM bringt doch den Vorteil geringerer Biegeradien mit sich.

 

RE


RM


Bedingt durch den höheren Außendurchmesser habe ich auch mehr Biegeradius.. Als Bsp mal Faber
Ich meine Lapp war noch krasser, irgendwo hatte ich mal ne Liste weil ich mal nen Fall hatte mit einen Gutachter der es sehr genau nahm

 

Der Unterschied der Durchmesser ist so gering, dass das fast aufs selbe rauskommt. Da bevorzuge ich allemal die RM-Variante.

 

Jetzt mal unter uns:
Diese ganze Biegeradien Geschichte ist im Leben vor Ort doch eh nicht einzuhalten.
Ein 16mm² RM lässt sich besser biegen als ein RE. Fakt.