Erdungsleitung 16mm² starr Verlegeart

Es ist nicht vorteilhaft die Leitung im Haus zu verlegen.
Besser ist ein Ableiter Außen auf dem Dach zu Verlegen.

Siehe PDF Seite 12 oder besser isolierte Fangeinrichtung. Da finde ich jetzt kein Bild
http://www.kleiske.de/vde 0855/vde0855_270506.pdf

 

Kommt auch darauf an ob "man" eine konzessionierte EFK ist.

Obwohl objektiv gefährlich ist die Innenführung von Erdungsleitern normativ nur eingeschränkt untersagt und in abgelösten Vorgängerausgaben der DIN EN 60718-11 (VDE 0855-1) war eine direkte Verlegung von Erdungsleitern auf Holz noch ausdrücklich gestattet.

Du machst dir völlig unnötige Sorgen um ein Phantom-Problem.

Seit der Erhöhung des Mindestquerschnitts von 10 mm² auf 16 mm² Cu sind die Erdungsleiter für Antennen eigentlich überdimensioniert. Die Blitzstromtragfähigkeit von 16 mm² Cu übersteigt die Prüfklasse H = 100 kA normkonformer zertifizierter Verbindern um mehr als Faktor 2 und die in Unkenntnis der Normforderungen meist verbauten nur für Schutz-PA konzipierten Banderdungsschellen und HES/PAS ohne Zugklemmen noch weit mehr.

Blitz ist nicht gleich Blitz. Der Medianwert der Blitzstromstärken liegt in D bei 25 kA, in A bei nur 10 kA. Damit ein Erdungsleiter aus 16 mm² Cu zur Zündschnur wird, sind weit mehr Kilo-Ampere nötig als die meisten glauben.



In der aktuell noch gültigen DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1):2019-02 ist noch ein Passus enthalten, dass berührbare Erdungsleiter in einem PVC-Rohr mit 3 mm Wandstärke verlegt werden müssen. Das ist ein Abklatsch aus einer abgelösten Blitzschutznorm in welcher das Material von PVC (km = 20) in PE (km = 60) geändert wurde. In der kommenden Ausgabe der IEC 60728-11, die ohne Corona bereits verabschiedet wäre, wurde dieser Passus ersatzlos gestrichen.

In den Normen wird schon sehr lange empfohlen schützenswerte Dachaufbauten wie Antennen oder PV-Anlagen möglichst nach dem Stand der Technik mit getrennten Fangeinrichtung gegen Direkteinschläge zu schützen und dann ist auch die Blitzschutznormenreihe IEC 62305 einschließlich mit nach Teil 3 zu berechnenden Trennungsabständen einzuhalten. Das macht aber kaum jemand.

Wenn endlich mal Erdungsleiter aus 16 mm² Cu massiv oder mehrdrähtig (7 x 1,7 mm) gemäß Normforderung nur noch an Klasse H = 100 kA zertifizierte Verbinder und HES bzw. örtlichen PAS für Blitzschutzpotenzialausgleich mit Zugklemmen angeschlossen würden, wäre blitzschutztechnisch schon viel gewonnen.

 

Die Leitererwärmungen nach Tabelle D.1 der IEC 62305-1 sind im DEHN Blitzplaner auf den Seiten 29 und 111 nachzulesen. Analog zur Verlegung von Erdungsleitern für Antennen auf Holz heißt es auf Seite 111:

FAZIT: Die Erwärmung ungeschnittener Erdungsleiter aus 16 mm² Cu oder Ableitungen aus 50 mm² Stahl ist in nicht explosiven Umgebungen selbst bei extrem seltenen Blitzmonstern der 200 kA-Kategorie unkritisch, weshalb Ableitungen bedingt sogar unter WDVS verlegt werden dürfen. Das Risiko zündender Lichtbögen durch zu geringe Trennungsabstände oder durch dürftige Verbinder ist m. E. größer als durch Leitererwärmung in üblichen Dachisolierungen einschließlich Styropor und Zellulose.