Hat der Meister das richtig gebaut?

Mal eine ganz blöde Frage. Vom Abschaltvermögen abgesehen - ich hätte jetzt stromauf vom Leitungsschutzschalter einen höheren Querschnitt gewählt und zwar entsprechend der nächst höheren Absicherung und nicht stromauf und stromab 1.5mm2. Oder paßt das so? Klar, physikalisch ist der Strom beim unverzweigten Stromkreis vor und nach dem LSS gleich, aber ich hätte gedacht, das wäre so wie ich zuerst geschrieben habe geregelt.

 

Aber mal erklären kannst du das auch nicht?

Hast du wohl noch nie eine UVT gebaut, und von den E-technischen wie physikalischen Regeln dabei auch noch nie was gehört, bei so vielen unsinnigen Fragen!? 1,5 mm2 auf kurzer Strecke , wie in einer UVT, ist bis über 20 A zulässig u. geläufig.

 

Die vermisste Erklärung "Warum läuft das nicht über RCD"?
Das ist doch wohl Stand der Technik und kein Problem.
Die 1,5mm² lasse ich mal im Raum stehen, sollen sich andere drüber aufregen, mir wäre zwischen Zähler und LS 10mm² lieber und ließe mich auch ruhiger Schlafen.

 

Davor kommt aber meist der RCD, und die sind da wohl ausreichend dimensioniert verdrahtet! Für 16 A im Höchstfall reichen sogar 1 mm2 in der UVT, wenn der LSS nur 16A hat. Der Ik würde auch noch ausreichen.

Also nur Rumnörgeln weil es wohl so die Norm oder Stand der Technik ist? Du hast damit ja mal absolut keinen Plan?
Der Einsatz von RCD hat eine SicherheitsFunktion zu erfüllen, u. die ist bei manchen Stromkreisen nun mal nicht nötig. Da muß man doch schon mal genau unterscheiden, in dem Fall wäre die aber zwingend notwendig, bei der Aufzählung vom TO.
Da frage ich mich du auf die ganzen Punkte kamst?

 

Steckdosen---> RCD Pflicht

 

Grund für Dich, hier so rumzupoltern? Vielleicht erklärt Dir Deine Mama oder einer der Admins auch mal wie man freundlich und kooperativ mit Mitmenschen umgeht.
Vielleicht hast Du meine Fragen auch nicht richtig verstanden? Macht nichts, einfach mal die Klappe halten wäre an Deiner Stelle meines Erachtens nach hin und wieder auch eine Alternative.

 

Verstehe nicht auf was Du hinasu willst...

Klar bei einem defekt mit Außenleiter auf dem Schutzleiter passiert trotz FI erstmal nichts außer der LSS löst aus, aber wenn man das Gerät berührt wird der FI auslösen. Insofern eine gesteigerte Sicherheit.

Höhere Sicherheit ist doch besser oder zählt nur die technisch maximal darstellbare Sicherheit als sicher?

 

Das kannst du gerne mit dir selbst ausdiskutieren. Ich für meinen Seelenfrieden bin froh das in meinem Haus nicht solch eine Bastelei existiert und alles vernünftig über RCD gesichert ist. Ich habe sogar RCD´s Typ B und B+ verbaut

 

Wenn es eine Fachfirma macht : Bei einer Anlagenerweiterung müssen die neuen Anlagenteile den aktuell geltenden Normen und Vorschriften entsprechen.
Das ist nicht RCD + klassische Nullung.

Was Du bei Dir auf eigene Verantwortung für Gesundheit und Sachwerte selber machst möchte ich nicht kommentieren, der Aussage von @Lasttrennschalter ist m.E. nach nichts hinzuzufügen.

 

Nicht unbedingt. Bei einer bestehenden Altinstallation ist das nicht zwangsläufig so. Bei noch vorhandener klassischer Nullung darf ein solcher Stromkreis gar nicht über einen RCD geschaltet werden.