Neubau: Fundamenterder vorhanden und Funktionspotentialausgleichsleiter fehlt

Hallo und Willkommen im Forum!

Das ist somit ein Fundamenterder in Erde velegt oder weniger verquer bezeichnet ein Ringerder.

Nur wenn die DIN 18014:2014-03 eingehalten wurde ist alles in Ordnung. Hier ist nur einmal mehr zu befürchten, dass die seit 2007 geltenden Bestimmungen noch viel zu neu sind um "schon" allen Baubeteiligten bekannt zu sein.

Wegen der normfernen Baustellenpraxis wird bereits angezweifelt ob die DIN 18014 überhaupt eine Anerkannte Regel der Technik ist. Nach der Lesart wäre die für Antennensicherheit maßgebliche DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1) bei gefühlt < 10 % normkonformen Ausführungen schon lange keine Anerkannte Regel der Technik mehr.

Heutzutage ist aber lieb ausgedrückt, der Funktionspotenzialausgleichsleiter (CBN) ist seit mittlerweile 10 Jahren gefordert. Einen fehlenden Funktionspotenzialausgleichseiter kann man doch nicht übersehen und vergessen, deshalb tippe ich mehr auf die übliche Unkenntnis.

Wie gut der Ringerder real ist, kann man ohne Dokumentation nur durch Freilegen prüfen. Messtechnisch ist nachträglich weder der Durchgangswiderstand der Schleife aufzunehmen noch die Güte von Verbindern zu beurteilen. Eine nachträgliche Messung des Erdausbreitungswiderstands ist nice to have, aber kein Ersatz für die nach DIN 18014 geforderte Messdokumentation einschließlich Detailfotos.

Wo Erdungsanlagen wie meistens normwidrig und undokumentiert durch das Rohbauunternehmen eingebaut wurden, kann man nachträglich nur noch am Ringerder "tunen" und den bei Erfordernis durch zusätzliche Tiefenerder ergänzen:

• Material NIRO (Werkstoffnummer 1.4571, V4A)?
• Maschenweite max. 20 x 20 Meter ohne bzw. 10 x 10 m mit Blitzschutzanlage?
• Verbot von Keilverbindern beachtet?
  
• Einbautiefe ≥ 0,8 m unter Grund?

Bei der Zähleranmeldung muss der Elektriker bestätigen, dass die Erdungsanlage normkonform ist. Die Mehrheit deutscher Elektriker glaubt dank übersinnlicher Fähigkeiten dies mit einem Blick auf eine Anschlussfahne auch "blind" bestätigen zu können und VNBs, welche eine Messdokumention sehen wollen, sind rar.

Ob und welche Schäden wegen normwidriger Ausführung entgegen DIN 18014 auftreten können, ist primär davon abhängig ob und mit welcher Blitzstromstärke das Haus, eine Dachantenne oder die PV-Anlage getroffen wird. Für solche Fragen ist der DEHN Blitzplaner erste Pflichtlektüre.

 

Mit zwei Einschränkungen einen Link zu einer DEHN Präsentation, welche noch den Normenstand nach abgelöster DIN 18014:2007-09 wiedergibt aber trotzdem informativ ist:

1. Folie 22: Es wurde übersehen, dass der abgebildete Keilverbinder bereits seit 2007 unzulässig war.
   
2. Folie 40: Bei Gebäuden ohne Blitzschutzanlage ist auch für geschlossene Wannen für Funktionspotenzialausgleichsleiter und Ringerder nur 20 x 20 Meter Maschenweite gefordert. Bei Gebäuden mit Blitzschutzanlage müssen nur Ringerder 10 x 10 Meter Maschenweite aufweisen.

@Mods: Nachdem das Thema Fundament-/Ringerder nach DIN 18014 ein Dauerbrenner ist, schlage ich vor einen gepinnten Thread einzurichten. Meine einigen bereits bekannten Folien stelle ich gerne zur Verfügung, die passen m. E. in dieses Thema besser als bei den Benutzerbeiträgen rein.

 

Na ja, eigentlich gehört der Ring außen und nicht innen geschlossen. Sofern eine HES in Modulbauweise mit getrennten Klemmen für zwei Rund- oder Bandstähle verwendet wird, wäre der Ringschluss innen tolerierbar. Zwei "Anschlussfahnen" von außen auf eine Klemme einer nur für Starkstrom konzipierten HES betrachte ich als Murks.

Die Maschenweite von max. 20 x 20 Metern ist immerhin eingehalten. Ob der Ringerder ungeschnitten ist und unterhalb einer Drainage im feuchten Erdreich verlegt wurde sollte aus den Bildern erkennbar sein.

Lebensgefahr ist unwahrscheinlich und wenn im UG keine empfindliche Elektronik wie z. B. eine EDV-Anlage aufgestellt ist, bleibt worst case, dass durch direkten Blitzschlag ins Haus oder eine Versorgungsleitung die Bodenplatte gesprengt wird. Obwohl das real möglich ist, habe ich noch kein Bild eines solchen Schadens gefunden. Das nicht mal bei dem mit 340 kA aufgemessenen Megablitz in Menden-Bösperde.

Für seriöse Ratschläge sollte man wenigstens die Bilder des Bauherren kennen.

 

Schön das Du hierher gefunden hast Mic34. HTD ist nichts für Elektrofragen.

Lutz

 

Ich studiere gerade nochmal den aktuellen DEHN Blitzplaner: http://www.dehn.de/de/blitzplaner-0
und erinnerte mich an diese Diskussion.
Gemäß Bild 5.5.2.22 wird bei der isolierten Bodenplatte der äußere Erder "Ringerder" genannt und nur der "innere" Erder, d.h. die Bewehrung der Bodenplatte als "Funktionspotentialausgleichleiter" bezeichnet. Im Anfangsbeitrag hier wurde aber gesagt, dass der äußere Ring vergessen wurde, was aber nicht als "Funktionspot...." bezeichnet wird.


Mir stellt sich die Frage, warum bei einer isolierten Bodenplatte überhaupt der Aufwand mit dem Funktionspotentialausgleichleiter mit Verbindung zur Bewehrung gemacht wird und warum man diesen nicht weglässt. Das bedeutet ja recht viele Klemmstellen und viel Material in der Bewehrung, was später sowieso kaum Erdfühligkeit wegen der Perimeterdämmung haben wird. Der äußere Ringerder ist doch viel wichtiger.