Prüfung nach VDE 0100 600

0,77 Ω lassen auch ohne Beschreibung der Gebäudeabmessungen und Gründungsart mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit erwarten, dass das nicht der Erdungswiderstand von einem nach DIN 18014:2014-03 für Neubauten geforderten Fundament- oder Ringerdes ist und bei einem für Neubauten nicht normkonformen Tiefenerder wäre der Wert noch unrealistischer.

Nach dieser Norm ist zwar eine Messdokumentation der Durchgangswiderstände nebst Plänen und Detailfotos VOR dem Betonieren mit derzeit noch max. 0,2 Ω, künftig wieder max. 1 Ω gefordert, aber KEINE des Erdungswiderstands. Ich unke mal, dass einmal mehr den Baubeteligten diese erstmals in DIN 18014:2007-09 aufgestellte Forderung noch zu "neu" war und das eine weitere undokumentierte Erdungsanlage ist.



Die spezifischen Erdwiderstände und Formeln sind auch im DEHN Blitzplaner nachzulesen. Die Messung des Erdwiderstands ist ermutlich mit angeschlossenem PEN des Versorgers erfolgt. Nach EliBsys-Tool errechnet sich bei Humusboden mit durchschnittlich 100 Ωm und einer EFH-Sohlplatte von 10 m x 12 m = 120 m² ein Ausbreitungswiderstand von 4,7 Ω und mit einem Streifenfundament von 4,0 Ω.

Diese Werte sind bereits viel besser als für die Abschaltbedingen erforderlich, siehe DEHN Praxislösung.

 

Hallo zusammen,

Mal ganz nebenbei, findet ihr nicht, dass das 5 x 2,5mm² etwas zu hoch abgesichert ist, es sei denn das Kabel hängt in der Luft??

Selbst in Verlegeart C könnte man das Kabel max. mit 25A absichern..

Gruß Rockylangohr

 

IK ist nur errechnet und nicht gemessen. Ob ein LS wirklich innerhalb der min-max-Werte auslöst/freischaltet, weis man erst, wenn tatsächlich ein Kurzschluss vorliegt.
Wenn der LS nicht ausgelöst, brennt halt auch die Steckdose weg, bis sich eine andere Schutzausrüstung drum kümmert.