Satantennenpotentialausgleich über PE-Leiter?

Diskutiere Satantennenpotentialausgleich über PE-Leiter? im Antennentechnik Forum im Bereich GEBÄUDE- UND HAUSTECHNIK; Hallo. Ich möchte einen Potentialausgkeich meiner SAT-Anlage herstellen. Leider gibt es auf dem Dachboden keinen direkte Möglichkeit zur...

Antworten Neues Thema erstellen
Seite 1 von 2
  1. #1 ClaKli, 15.05.2020
    ClaKli

    ClaKli Schlitzeklopfer

    Dabei seit:
    15.05.2020
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    Hallo.
    Ich möchte einen Potentialausgkeich meiner SAT-Anlage herstellen. Leider gibt es auf dem Dachboden keinen direkte Möglichkeit zur Potentialsausleichschiene zu gelangen. Aber es gibt einen Verteilerkasten, der über ein drehstromkabel (2,5mm2) im Keller mit dem Potentialsusgleich verbunden ist. Kann ich hier den Erdungsblock anschließen?
    Vielen Dank.
     

  2. Anzeige

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. #2 elo22, 16.05.2020
    elo22

    elo22 Freiluftschalter

    Dabei seit:
    11.07.2006
    Beiträge:
    3.319
    Zustimmungen:
    88
    NoGo.

    Lutz
     
  4. #3 Ike, 16.05.2020
    Ike

    Ike Hülsenpresser

    Dabei seit:
    01.05.2017
    Beiträge:
    360
    Zustimmungen:
    36
    Nein mindestens 1x6mm²
     
  5. #4 ClaKli, 16.05.2020
    ClaKli

    ClaKli Schlitzeklopfer

    Dabei seit:
    15.05.2020
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    Warum nicht?
     
  6. #5 Joker33, 16.05.2020
    Joker33

    Joker33 Strippenzieher

    Dabei seit:
    30.09.2010
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    1
    Hallo,

    Massgebend für die Erdung sowie Potentialausgleich von SAT- Anlagen ist die DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1).
    Die Leitung muss blitzstromfähig geradlinig und senkrecht geführt werden, damit ein möglichst kurzer und direkter Weg zur Erdungsanlage
    gewährleistet ist.
     
  7. #6 ClaKli, 16.05.2020
    ClaKli

    ClaKli Schlitzeklopfer

    Dabei seit:
    15.05.2020
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    Es geht mir nur um den potentialausgleicht bzgl. Spannungen auf dem antennenkabel, nicht um blitzschutz... geht das dafür?
     
  8. #7 ClaKli, 16.05.2020
    ClaKli

    ClaKli Schlitzeklopfer

    Dabei seit:
    15.05.2020
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    ???
     
  9. #8 Dipol, 16.05.2020
    Zuletzt bearbeitet: 16.05.2020
    Dipol

    Dipol Lüsterklemmer

    Dabei seit:
    31.03.2008
    Beiträge:
    654
    Zustimmungen:
    83
    Von blitzstromtragfähiger Erdung mit mind. 16 mm² Cu UND Klasse H = 100 kA blitzstromtragfähigen Verbindern sind nur Antennen innerhalb von Gebäuden und unbewiesen als sicher angenommenen Fassadenbereichen befreit. Falls nur eine Wohneinheit angeschlossen ist und die Summe der Ableitströme < 5 mA(eff) beträgt, ist auch der PA ins freie Ermessen gestellt.

    PEN und PE sind zur Blitzstromableitung (= als Erdungsleiter) absolut unzulässig aber nach aktueller Norm ein PE mittlerweile für zusätzliche PA-Vermaschung bedingt zulässig (Arbeitsbereich für eine Elektrofachkraft!).

    FALSCH!

    Klingt 1:1 nach einem aus CB-Funkforen abgeschriebenen Standardsatz. Dort sorgt man sich überwiegend weit mehr um ominöse statische Auf- als um atmosphärische Ent-Ladungen, Blitze genannt oder auch nur um den Schutz gegen den elektrischen Schlag. :rolleyes:

    Nach der für Funksende-/-empfangsantennen in D zuständigen nationalen DIN VDE 0855-300:2008-08 gibt es derzeit noch eine Ausnahmebestimmung für CB- und Amateurfunk-Antennen, wonach nicht erdungspflichtige Fassadenantennen durch Anschluss an einen PE (nicht PEN) bedingt in den PA einbezogen werden dürfen. In der DIN EN 60728-11 (VDE 0855-1) gibt es KEINE vergleichbare Ausnahme und es ist bereits beantragt, dieses Privileg im Zuge der gerade laufenden Revision in der nächsten DIN VDE 0855-300 zu streichen.
     
    elo22 gefällt das.

  10. Anzeige

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  11. #9 ClaKli, 16.05.2020
    ClaKli

    ClaKli Schlitzeklopfer

    Dabei seit:
    15.05.2020
    Beiträge:
    6
    Zustimmungen:
    0
    Es geht nicht um blitzschutz!!!
    Nur um potentialausgleich...
     
  12. #10 Dipol, 17.05.2020
    Zuletzt bearbeitet: 17.05.2020
    Dipol

    Dipol Lüsterklemmer

    Dabei seit:
    31.03.2008
    Beiträge:
    654
    Zustimmungen:
    83
    Noch ein klassisches Statement wie es für normfreie aber rechthaberische CB-Funker typisch ist. :applause:

    Das was du vorhast ist gefährlich und den erhofften Persilschein für den grob normwidrigen "PA" bekommst du in keinem seriösen Forum. Versuch es mal bei den CB-Funkern, da sind die Chancen für eine Absolution durch ebenfalls normfreie CB-ler am größten. :biggrin:
     
    elo22 gefällt das.
Antworten Neues Thema erstellen
(Du musst angemeldet oder registriert sein, um Beiträge verfassen zu können. )
Seite 1 von 2
Thema:

Satantennenpotentialausgleich über PE-Leiter?

Die Seite wird geladen...

Satantennenpotentialausgleich über PE-Leiter? - Ähnliche Themen

  1. E-Motor überschwemmt

    E-Motor überschwemmt: Hallo, der Maschinenraum unseres Pools war überschwemmt. Die gesamte Elektrik inkl. Motor stand 2 Tage unter Wasser. Fi flog immer raus. Poolbauer...

  2. Pumpe über Schütz steuern

    Pumpe über Schütz steuern: Hallo, ich habe für meinen Pool eine Solarsteuerung gekauft welche mehrere Geräte schalten wird.. unteranderem auch meine Poolpumpe (230v). Die...

  3. Überspannungsschutz

    Überspannungsschutz: Als Laie beschäftigt mich folgende Frage, die im Zusammenhang mit der Planung meiner PV-Anlage aufgetaucht ist, In die Anlage soll DC- seitig...

  4. Gartenpumpe über eine Zeitschaltuhr schalten

    Gartenpumpe über eine Zeitschaltuhr schalten: Hallo Leute, ein Kumpel hat im Gartenbereich zwei Stromkreise. An dem ersten hängt die Beleuchtung des Teiches und die Pumpe, der zweite ist für...

  5. LAN über Telefonleitung?

    LAN über Telefonleitung?: Guten Tag könnt ihr mir weiterhelfen ich möchte einen vom Router ca. 30-40 Meter entfernten Raum per LAN anbinden. Kabel verlegen ist leider nicht...