Separat geführter PE

Das hatten wir zwar schonmal, und keiner von euch hat aufgeschrien, aber ich rolle das nochmal auf, ich sehe Probleme.

Ausgangslage:

Nach dem Zähler sitzt ein Hauptverteiler.

Da alte Anlage, wird der PEN nicht vorm Zähler, sondern in der HV aufgeteilt.

Von der HV liegt ein 4x16mm² NYM-J zu einer UV.

Mitgeführt ein 1x10mm² NYM grüngelb. Das sollte jetzt als PE dienen.

Separat und 10mm² war meines Wissens ok. Aber, dann habe ich ja einen grüngelben N in dem 4x16.

Ich könnte das 1x10² weglassen, den PEN erst im UV aufteilen. Wäre ja an sich ok, widerspricht aber dem Grundsatz der frühestmöglichen Aufteilung, und die ist halt hier woanders...

Ich könnte den blau kennzeichnen (müßte ich ja eh) und dann nur als N nutzen. Wäre das ok???

Ich fürchte das beides normativ aneckt. Was meint ihr? Zeitpunkt der Errichtung ist 1998.

 

AW: Separat geführter PE

Nein, Mißverständnis.

Das 1x10² wäre der PE!

Ich würde den gr/ge in dem 4x16 blau kennzeichnen!

Der liegt in der HV auf der PEN-Schiene, ist also ein PEN und korrekt gekennzeichnet. Würde aber nur die Funktion des N übernehmen, weil ich den PE gern extra hätte.

Der HV hat nur 4 Schienen, alle N und PE sind dort auf die PEN gelegt, ich kann also so gesehen einen PEN abgreifen und 15 Meter später aufteilen...

 

AW: Separat geführter PE

Nach 3 Tassen Kaffee und 5 Kippen (oder war es umgekehrt...)

Ich reiß das Ding raus. Zwar ungern, aber dann verschwindet auch der blaue Außenleiter. Soll ja hübsch und modern werden. Hängt schon genug dreimal umgebautes Gewurschtel rum

 

AW: Separat geführter PE

Obwohl es vertretbar sein müßte, erst in der UV aufzuteilen, oder?

Aber ich wollte ja verbessern, nicht verschlechtern weil ich eine falsche Farbe habe. Und da auch der blaue L2 mich schon immer genervt hat, dann fliegt diese olle Leitung jetzt halt raus.

Der Schrotthändler freut sich