+ Antworten
Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Planung Blitzschutz/Erdung für Sat und Netzwerk (inkl. Skizze)

  1. #1
    gdogg2003 ist offline Neuer Benutzer Schlitzeklopfer
    Registriert seit
    22.09.2011
    Beiträge
    17

    Standard Planung Blitzschutz/Erdung für Sat und Netzwerk (inkl. Skizze)

    Hallo zusammen,

    bisher habe ich immer nur mitgelesen, nun stellt sich mir aber auch eine Frage, ob meine Planung wie folgt korrekt wäre:

    Skizze (PDF)

    Der Tiefenerder wird unter dem Fundament des KG platziert, wo dann die HES angebracht wird. Von dort soll dann eine 16mm² Cu-Leitung direkt an die Mastschelle des Antennenmastes gehen. Direkt an der Schelle geht wiederum der Potentialausgleich für die F-Erdungsblöcke und den Multischalter ab. Habe gelesen, dass dieser PA direkt an der Mastzuleitung hängen muss. Kann mir das jemand bestätigen?

    Außerdem soll im DG ein Netzwerkschrank platziert werden, wo das Patchpanel inkl. Switch und TK-Anlage Platz finden. Dazu soll ein separater PA installiert werden, sodass im Ernstfall nichts direkt ins Netzwerk überschlägt. Reichen für die Zuleitung 10mm² Cu, oder sollten es hier ebenfalls 16mm² Cu sein?

    Vielen Dank schonmal

  2. #2
    elo22 ist offline Boardinventar Lasteinschalter
    Registriert seit
    11.07.2006
    Beiträge
    1.868

    Standard AW: Planung Blitzschutz/Erdung für Sat und Netzwerk (inkl. Skizze)

    Zitat Zitat von gdogg2003
    Der Tiefenerder wird unter dem Fundament des KG platziert, wo dann die HES angebracht wird.
    Nein, Du brauchst bei nicht eingebrachter Wanne einen Fundamenderder nach DIN.

    Zitat Zitat von gdogg2003
    Von dort soll dann eine 16mm² Cu-Leitung direkt an die Mastschelle des Antennenmastes gehen. Direkt an der Schelle geht wiederum der Potentialausgleich für die F-Erdungsblöcke und den Multischalter ab. Habe gelesen, dass dieser PA direkt an der Mastzuleitung hängen muss.
    Wenn Du noch planst fass eine isolierte Fangstange ins Auge. Für den Rest warten wir auf Dipol.

    Zitat Zitat von gdogg2003
    Außerdem soll im DG ein Netzwerkschrank platziert werden, wo das Patchpanel inkl. Switch und TK-Anlage Platz finden. Dazu soll ein separater PA installiert werden, sodass im Ernstfall nichts direkt ins Netzwerk überschlägt. Reichen für die Zuleitung 10mm² Cu, oder sollten es hier ebenfalls 16mm² Cu sein?
    Da reicht ein 4 mm².

    Lutz

  3. #3
    Avatar von Strippentod
    Strippentod ist offline Boardinventar Schmorstellenfinder
    Registriert seit
    23.09.2010
    Ort
    Dresden / Hoywoy
    Beiträge
    1.550

    Standard AW: Planung Blitzschutz/Erdung für Sat und Netzwerk (inkl. Skizze)

    Zitat Zitat von gdogg2003 Beitrag anzeigen
    Habe gelesen, dass dieser PA direkt an der Mastzuleitung hängen muss. Kann mir das jemand bestätigen?
    Ja, hier zum nachlesen:
    http://www.dehn.de/de/newsletter/3_05/3_05_top3.pdf

    Zitat Zitat von elo22 Beitrag anzeigen
    Wenn Du noch planst fass eine isolierte Fangstange ins Auge. Für den Rest warten wir auf Dipol.
    Wo liest du denn heraus, daß das Gebäude über einen äußeren Blitzschutz verfügt?
    "Wir essen jetzt Opa!" - "Wir essen jetzt, Opa!"
    Satzzeichen können Leben retten.

  4. #4
    elo22 ist offline Boardinventar Lasteinschalter
    Registriert seit
    11.07.2006
    Beiträge
    1.868

    Standard AW: Planung Blitzschutz/Erdung für Sat und Netzwerk (inkl. Skizze)

    Zitat Zitat von Strippentod
    Wo liest du denn heraus, daß das Gebäude über einen äußeren Blitzschutz verfügt?
    Dazu braucht es keinen Blitzschutz nur eine Anschlussfahne vom Fundamenterder.

    Zum Nachlesen u.a. hier : netzwelt.de Forum

    Lutz

  5. #5
    gdogg2003 ist offline Neuer Benutzer Schlitzeklopfer
    Registriert seit
    22.09.2011
    Beiträge
    17

    Standard AW: Planung Blitzschutz/Erdung für Sat und Netzwerk (inkl. Skizze)

    Vielen Dank für die bisherigen Antworten. Das mit der Fangstange ist so eine Sache. War eigentlich vom Aufwand nicht eingeplant, zumal wohl eine äußere Zuleitung Voraussetzung ist, bzw. empfohlen wird. Müsste ich nochmal abklären, inwiefern das überhaupt realisierbar wäre.

  6. #6
    gdogg2003 ist offline Neuer Benutzer Schlitzeklopfer
    Registriert seit
    22.09.2011
    Beiträge
    17

    Standard AW: Planung Blitzschutz/Erdung für Sat und Netzwerk (inkl. Skizze)

    Muss nun doch nochmal bzgl. meiner Skizze nachfragen:

    Skizze (PDF / neu)

    Heute hat sich die ganze Sache mal ein Blitzschutz-Fachmann angeguckt, der nun auch die Installation vornimmt. Bisher gab es erstmal nur das Thema Tiefenerder inkl. Blitzschutz für den Sat-Spiegel und Potentialausgleich für das gesamte Haus. In dem alten Haus ist bisher kein Potentialausgleich vorhanden, kein Fundamenterder, nichts. Deswegen soll nun ein Tiefenerder von mind. 9m Tiefe gesetzt werden. Daran soll dann die HES im Keller und eben die Fangstange für den Sat-Spiegel.

    Erklärt wurde mir dies nun so, dass der Mast nicht mehr direkt an den Blitzschutzableiter richtung Tiefenerder angeschlossen werden darf, dazu nun nur die Fangstange im 45°-Winkel zuständig ist, was in dem Einfallwinkel auch ausreichend sein soll. Ist soweit ja nun auch verständlich. Mir geht es nun um den Potentialausgleich des Mastes. Muss dieser nun noch an die PAS im Dachgeschoss angeschlossen werden, oder ausschließlich die LNB-Verkabelung?

    Ist soweit in der Skizze eingetragen, wie es mir erklärt wurde.
    Danke schonmal.

  7. #7
    elo22 ist offline Boardinventar Lasteinschalter
    Registriert seit
    11.07.2006
    Beiträge
    1.868

    Standard AW: Planung Blitzschutz/Erdung für Sat und Netzwerk (inkl. Skizze)

    Zitat Zitat von gdogg2003
    Heute hat sich die ganze Sache mal ein Blitzschutz-Fachmann angeguckt, der nun auch die Installation vornimmt. Bisher gab es erstmal nur das Thema Tiefenerder inkl. Blitzschutz für den Sat-Spiegel und Potentialausgleich für das gesamte Haus. In dem alten Haus ist bisher kein Potentialausgleich vorhanden, kein Fundamenterder, nichts. Deswegen soll nun ein Tiefenerder von mind. 9m Tiefe gesetzt werden. Daran soll dann die HES im Keller und eben die Fangstange für den Sat-Spiegel.

    Erklärt wurde mir dies nun so, dass der Mast nicht mehr direkt an den Blitzschutzableiter richtung Tiefenerder angeschlossen werden darf, dazu nun nur die Fangstange im 45°-Winkel zuständig ist, was in dem Einfallwinkel auch ausreichend sein soll. Ist soweit ja nun auch verständlich.
    Da scheinst Du an einen echten Fachmann geraten zu sein, das ist die Ausnahme.


    Zitat Zitat von gdogg2003
    Mir geht es nun um den Potentialausgleich des Mastes. Muss dieser nun noch an die PAS im Dachgeschoss angeschlossen werden, oder ausschließlich die LNB-Verkabelung?
    IMHO ja, es reicht ein 2,5mm².

    Lutz

  8. #8
    Dipol ist offline Benutzer Strippenzieher
    Registriert seit
    30.03.2008
    Beiträge
    35

    Standard AW: Planung Blitzschutz/Erdung für Sat und Netzwerk (inkl. Skizze)

    Zitat Zitat von elo22 Beitrag anzeigen
    IMHO ja, es reicht ein 2,5mm²
    Richtig, aber auch ich neige dazu nicht stets auf eine wesentliche Bedingung für den 2,5 mm² Cu-Querschnitt hinzuweisen:
    Zitat Zitat von EN 60728-11

    6.2 Ausführung des Potenzialausgleichs


    c) Die am Erdungsanschlusspunkt angeschlosssenen Schutzpotenzialausgleichleiter müssen mechanisch stabil sein und einen querschnit von mindestens 2,5 mm² (geschützt) oder 4 mm² (nicht geschützt) Kupfer haben. Sie müssen IEC 60364-4-554 entsprechen

  9. #9
    Dipol ist offline Benutzer Strippenzieher
    Registriert seit
    30.03.2008
    Beiträge
    35

    Standard AW: Planung Blitzschutz/Erdung für Sat und Netzwerk (inkl. Skizze)

    Publikationen die auch die neueste EN 60728-11 vom Juni 2011 berücksichtigen, sind noch rar. Der Kollege Heinz Kleiske ist ein rühmliche Ausnahme:

    IT:Kleiske Fachartikel

+ Antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

     

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein