PEN Auftrennung zwei Varianten. Welche ist besser?

Hey Leute,
ich kann in meiner UV die PEN Auftrennung in N und PE auf 2 varianten bewerkstelligen. Beide sind elektrisch identisch. Aber ich weiß nicht, welche denn besser ist, auch weiß ich nicht, ob es Vorgaben gibt, welche Variante zur Anwendung kommen soll.

Variante 1:
dies ist die "schöne" Variante, denn die Netze sind eindeutig getrennt und sauber erkennbar. Oben an der Haupteinspeiseklemme liegt das TN-C-S Netz, und sauber getrennt unten an der Haupteinspeiseklemme liegt das TN-S Netz. Die PEN Brücke wird deutlich sichtbar direkt an der Haupteinspeiseklemme ausgeführt.
Der Nachteil ist, dass wenn der PE Leiter zur Sammelschiene getrennt werden sollte, die Anlage trotzdem weiter funktionieren wird und dies wohl niemandem auffallen wird, wenn nicht später die Anlage erneut geprüft wird.
Ein Abreißen des Leiters in der UV ist unwahrscheinlich, aber die theoretische Möglichkeit besteht.

Variante 2:
Ich lege den PEN direkt auf die PE-Klemme/Sammelschiene (Hager Quick-Connect) und gehe von dort mit meinem N runter auf die Haupteinspeiseklemme. Die PEN Trennung erfolgt also direkt innerhalb der PE-Sammelschiene bzw. Klemme. Diese Variante ist in meinen Augen weniger schön, da eine PEN Brücke nicht unmittelbar erkennbar ist. Auch weiß ich nicht, ob ich die Hager Klemme für diesen zweck verwenden darf.
Allerdings ist die Sicherheit höher, denn es gibt keinen separaten PE Leiter, der abreißen könne. Lediglich einzelne PE-Leiter von der PE-Schiene zu den Verbrauchern könnten abgerissen werden, aber nicht der gesamte PE.

Wie man sieht, sind beide Varianten elektrisch identisch, bis auf vielleicht wenige cm Leitungsweg mehr oder weniger. Aber welche Variante ist Eurer Meinung nach besser?
Danke.

 

der PEN liegt ja schon da, neben der Haupteinspeiseklemme und der PEN Schiene. Ich brauche den nur nach oben biegen oder nach unten biegen.
Die örtlichen Gegebenheiten sind tatsächlich so wie abgebildet.

Anmerkung: wir befinden uns hier in der UV. Am HAK kann ich die PEN Trennung leider nicht durchführen, da zwischen UV und HAK keine 5-adrige Leitung verlegt werden kann, ohne das 25 Parteien-Haus zu zerlegen

 

stimmt natürlich

Die Zuleitungen sind nicht lang genug. Zum fachgerechten Verlängern mit Stossverbindern habe ich keine Ausrüstung

 

wie und welchen SPD Typ2 würdest du dann in V2 anschließen?
Einen für TN-C Netz oder TN-S Netz? Ich würde ja dann beim Anschluss des SPD an PE und N (sind ja intern im SPD gebrückt) den PEN wieder brücken....! Äh...stehe gerade irgendwie auf dem Schlauch

 

den PEN vom SPD dann mit auf die PE-Sammelschiene?
Dann würden dort an der PE-Sammelschiene PEN von der Zuleitung, PEN vom SPD und N vom TN-S Netz liegen.
Ich gehe davon aus, ich muss den PEN-Leiter zum SPD ebenfalls an den Enden blau markieren?