Ringerder vergessen?

Aus Erfahrung:
- Das Vorhandensein eines Bandeisenerders muss nicht heißen, dass da auch ein Ringerder dran ist.
- Bei einem Neubau in 2007 wurde der Ringerder auf die isolierende Folie gelegt, welche die Perimeterisolierung vom Beton trennt.
Fazit: Messen (lassen)

Vom Trafo kommt ein TN-C, C= (französisch terre neutre combiné ‚kombinierte neutrale Erde‘)
An der Hauptverteilung / Zählerplatz wird der Ortserder angeschlossen und ab da geht es als TN-S weiter.
Wenn man das so sieht, kann man ein TN-C in jedes Gebäude verlegen und dort jeweils die Trennung von PE und N vornehmen.
Jede Trennstelle hat dann ihren eigenen Ortserder. Ist so als wären das 2 Geb an einer Straße


guxu hier
https://de.wikipedia.org/wiki/TN-System#TN-S-System

Eine Aufteilung ohne Ortserder birgt die Gefahr, dass bei N-Unterbrechung alle! Gerätegehäuse unter Spannung stehen, wenn eine Last eingeschaltet ist.

 

TN-S, also 5 adrig (150mm²)

für mich ungewöhnlich Aber, naja öfter mal was Neues.

 

Dann wird der wohl woanders schon mal eine elektrische galvanische Verbindung mit dem PEN haben? Mit 10 mOhm ohne eine solche nur übers Erdreich wäre ein Novum. Oder mit welchem Strom denn gemessen?

Ganz schön weit her geholt?
Bei unsymmetrischer Last entsteht dagegen eine Sternpunktverschiebung, aber wie soll die Phase durch jedes Gerät auf das Gehäuse bitte kommen? Nach dem Prinzip der klassischen Nullung?

 

Wohl wahr, mancher Fundamenterder hat sich als ein in den Boton gestecktes Stück herausgestellt!

Ringerder werden erdfühlig auf gewachsenem Boden verlegt oder eingeschlämmt aber nicht auf Folien verlegt..

Auch mit Perimeterisolierung unter Bodenplatten und beidseitig perimeterisolierten Streifenfundamenten ist ein normkonformer Fundamenterder möglich.

Da ich über keinerlei hellseherische Fähigkeiten verfüge, würde ich zu gerne wissen woraus abzuleiten ist, dass ein "echter" Ringerder verlegt wurde und die Anschlussfahnen nicht nur worst-case die Enden eines Bandstahls sind? Einen Ringerder kann man nicht katagorisch ausschließen aber damals waren Fundamenterder noch Standard.

Löblich, wenn der Durchgangswiderstand zwischen zwei (?) Anschlussfahnen normkonform < 1 Ohm beträgt, aber das besagt nichts über die Blitzstromtragfähigkeit sowie den Korrosionszustand und den Erdausbreitungswiderstand der Erdungsanlage, für die ab September 2007 ein Messprotokoll gefordert war.

Sollte ein damals noch üblicher Fundamenterder normkonform verlegt sein, war und ist bis heute keine Messung des Erdausbreitungswiderstands gefordert, weil er für die Abschaltbedingungen üblicherweise mit Reserve ausreichend niederohmig/niederimpedant ist.

 

Zumindest war dort in der vergangenheit ja offenbar schon mal etwas angeschlossen, sonst wäre die Verbindungklemme auf Rundeisen ja nicht vorhanden.

 

Ob der angebliche Ringerder nicht ein Fundamenterder ist bleibt ebenso offen wie die Frage zwischen welchen Punkten diese Impedanz gemessen wurde und wie dieser Wert zu den in Beitrag #4 genannten 10 mΩ passt.

Das ist kein Schätzen sondern Wunschdenken und nun kommt zum Baujahr 2007 noch 1984 hinzu. Gibt es womöglich auch noch einen äußeren Blitzschutz dem das ewige Leben ohne Wartungsintervalle unterstellt wurde?

Na wie meistens. Aber auch da hat sich eine Elektrofachkraft gefunden, welche in der Zähleranmeldung als Geistheiler gefragt war.

Bei Fertigstellung nach dem 01.09.2007 waren die deutlich strengeren Bestimmungen der DIN 18014:2007-09 bezüglich Dokumentation und Korrosionsfestigkeit ohne Überlagerung einer Übergangsfrist gefordert. Wenn tatsächlich ein Ringerder verlegt ist, müsste der und die Anschlussfahne(n) ab da aus NIRO, Werkstoffnummer 1.4571 oder gleichwertig, bestehen. Die abgebildete Anschlussfahne ist aber nur feuerverzinkt und nicht mal nach altem Normenstand über den betonierten Gurt unter den Mauern normkonform erst 0,3 m über dem Boden ausgeführt und auch nicht isoliert.

In der aktuellen DIN 18014:2023-06 gibt es eine Handlungsanweisung was zu tun ist, wenn die Tauglichkeit von Erdungsanlagen fraglich ist. Nur ist die den meisten Baubeteiligten ebenso unbekannt wie die Vorgängerversionen.