Welche SPS? Die schwere Entscheidung!

Abend Forum

Nachdem ich im März die Ausbildereignungsprüfung für elektrotechnische Berufe (AEVO) bestanden habe, möchte ich mein Wissen im Bereich SPS weiter ausbauen. Unter den SPS-Anbieter...

• Omron
• Arteco
• B&R
• Siemens Simatic

...habe ich Siemens und B&R in die engere Wahl genommen. Nach dem was man vom "Hörensagen" so mitbekommt, soll die Siemens-Steuerung In Deutschland und Weltweit die am meisten verbreitete Steuerung sein.
Allerdings finde ich das "Einblockkonzept" und die Anschlüsse mit Schraubklemmen auf einem Stecker nicht mehr ganz zeitgemäß.

Bei der B&R gefällt das Design. Das PC-Modul vorne und dann, je nach benötigten Komponenten die passenden Karten in Reihe hintereinander weg. Die Feldklemmen sind genial gelöst. Mit Elektronik-Schraubendreher den kleinen Push-Knopf drücken, Draht rein schieben und loslassen - fertig. Alles moduar aufgebaut. Sockel, Karte und Feldbus austauschbar.

Jetzt das Dilemma:
Um auf dem Arbeitsmarkt meine Attraktivität zu steigern, müsste ich eigentlich Siemens wählen. Auch ist es so, dass die Azubis an der Abschlussprüfung eine Steuerung mit der Simatic realisieren. Das spräche für die
Siemens-Steuerung...

Allerdings nutzt unsere Firma (und einige andere in der Umgebung auch) die B&R-Steuerung für die produzierten Anlagen (Sondermaschinenbau und Serienmaschinen) .Da ich beruflich mit diesem System arbeite finde ich die Anbindungsmöglichkeiten wie CAN-Bus / Powerlink / X2X usw. faszinierend. Allein die Möglichkeiten die die X67-Baureihe bietet sind wahnsinnig breit gefächert. Das spräche für das B&R System. Aber ehrlich gesagt fehlt mir hier der Vergleich zu dem Siemens-Produkten...

Also, was wählt man am besten???

Gruss G-Tech

 

Abend Leute

@Kaffeeruler
Das heisst, dass Codesys auf verschiedenen SPS Systemen läuft? Also Simatic, B&R, Omron? Kann das wirklich sein? Das wäre ja dann eine Fremdsoftware, die sicherlich nicht das ganze Potential des Herstellers der Hardware ausschöpfen kann - oder?

Zum Lizenzteil: Auf der Codesys-Seite steht auch eine Menge über Lizenzen und deren Ausprägungen. Also so völlig OpenSource scheint das ja auch nicht zu sein

Kennt sich einer hier im Forum allgemein mit den Lizenzen aus?

• Lizenz für das SPS-Erstellungsprogramm?
• Lizenz für das SPS-Endgerät, welches mit dem fertigen SPS-Programm bespielt wird?
• Was ist das Runtime-Environment in Bezug auf das SPS System? Quasi das Betriebssystem der SPS-CPU? Ebenfalls lizenzpflichtig?
• Haben die SPS-CPU-Bausteine kein OS ab Werk drauf?
• Was ist, wenn mehrere Maschinen mit dem SPS-Programm bespielt werden - Brauchts da für jedes Gerät eine Lizenz?

Tja, Fragen über Fragen...

 

Abend Forum

Ich sehe schon, dass es doch noch ein paar Systeme mehr gibt, als von mir gedacht. Einfacher macht das die Wahl aber auch nicht
Gibt's denn irgendwo eine Art "Ranking"? So in Form einer "Stiftung - Warentest" ? Das man mal eine Gegenüberstellung der Preise, Leistungen und Lizenzkosten hat?

Werde mich noch ein wenig in die Systeme einlesen.
Danke an Alle

Gruss G-Tech

 

Abend Forum

Gibt es denn ein SPS- System, dessen Entwicklungsumgebung auch auf einem Linux Derivat (z.B. Ubuntu) lauffähig ist?
Natürlich ohne eine simulierte Windows-Umgebung wie "Wine"...